Antônio Leite envia ao blog sua versão, a frustrada tentativa da oposição de tirá-lo ontem da Presidência da Câmara Municipal de Piancó

Na manhã deste sábado (07) matéria dava conta de que um “quebra-pau” na Câmara Municipal de Piancó, logo após sessão em que foi votado matéria que pedia afastamento do presidente Antônio Leite. Segundo informação de Lindeilton Leite (que a pescou de Ênio).
No entanto, a coisa parece que não foi bem assim, o quebra-pau não teria existido mas outras histórias, que não vieram à tona, aconteceram durante a sessão. É que nos conta o próprio presidente Antônio Leite., após contato com o Blog.
O caso é o seguinte:
O vereador Pádua Leite (PT) apresentou Representação com pedido de Afastamento do também vereador Antônio Leite (PP) da Presidência da Câmara Municipal de Piancó. A matéria inicialmente tinha perspectivas de ir à Plenário, para votação, no dia 24 de outubro passado, o que não ocorreu. Em seguida, estava programa para ser votada no último dia 31, no entanto, devido um acidente automobilístico que vitimou dois piancoenses a sessão foi adiada, já que fora decretado luto de três dias no município pelo Executivo Municipal.
Então, este sábado (07) era o dia agendado pra “onça beber água”. O Presidente da Casa, Antônio Leite (PP), abriu os trabalhos recebeu a Representação de Autoria do vereador Pádua Leite (PT) e passou os trabalhos para a vice-presidente da Casa, vereadora Cristiane Remígio. Como são 9 (nove) vereadores, só estariam aptos à votação 6 (seis) deles. Antônio Leite, Acusado, e Pádua Leite, Autor da Acusação, estavam impedidos de votar por serem partes na querela. Para o plenário o Afastamento de Antônio Leite era favas contadas, pois a bancada de oposição tinha cinco votos contra dois.
A presidente, então convocou os suplentes para completar o quórum, mas sem direito a voto. Cristiane leu a Representação e, em seguida, passou a palavra para o vereador Pádua (PT). Surpresa geral (não para a bancada de oposição): em sua fala, Pádua Leite pede que a Representação seja arquivada. Oxente? O que houve? Que danado é isso? Eram algumas das dúvidas do público que lotara a galeria da Casa. Digo daqui a pouco o segredo da façanha.
Assim sendo, a Presidente dos trabalhos, Cristiane Remígio, convocou o vereador Antônio Leite para se pronunciar a respeito da “novidade” trazida por Pádua. “Não concordo com o arquivamento da matéria, quero que a mesma vá à votação em plenário no dia de hoje”, disse Antônio Leite. Na verdade, o que acabara de acontecer é que como Autor da ação Pádua estava impedido de votá-la, assim como Antônio (acusado). Dessa maneira o placar dos “algozes” de Antônio Leite ficou em quatro votos, um a menos do necessário (maioria absoluta) em se tratando de Afastamento de Presidente do Poder Legislativo.

Segundo nos informa, a tática de Pádua em pedir o arquivamento da matéria fazendo com que na mesma hora em que a Presidente (Cristiane) dos trabalhos declará-la arquivada, um outro pedido (já prontinho no colete do vereador Pádua) seria apresentado imediatamente lhe permitindo o direito de votar, e matar “a cacete” a sobrevida de Antônio Leite.
Como? Ora, a nova Representação estaria assinada em nome de um cidadão, que tem o direito de o fazê-la. E como, neste caso, Pádua não seria mais Autor a jogada consitia em pura e simplesmente ser o quinto voto necessário para “degolar” Antônio Leite da Presidência da Câmara Municipal de Piancó.
Após ir a votação e sair dela com o resultado de 4 (quatro) votos a favor (Sousinha-PMN/ Waguinho-PP/Dr. Rato-PTB/Cotil-PP), e 2 (dois) contra (Tota Militão-PTB e Paula-PP), na verdade três se contar o voto de Cristiane, a matéria foi arquivada pela Presidente que depois passou, então, os trabalhos para o Presidente de Fato e de Direito da Câmara Municipal de Piancó: Antônio Leite Neto.
O Vereador/Presidente, então, ao reassumir o comando dos trabalhos e da Casa declarou, após ler um texto bíblico, a sessão encerrada. Sim, antes que me esqueça, não houve confusão nenhuma, segundo o próprio Antônio Leite.
Por: Ricardo Pereira